哥本哈根的童话角色：是拯救者批评者还是历史学家

koko体育app下载_官方入口

联合国气候变化大会年月日在丹麦大城哥本哈根拉开序幕…不仅如此，第次世界大战之后，西方国家还重新组建了国际货币基金组织，依赖布雷顿森林体系，完全独占了国际金融市场…众所周知，最先转入工业化的国家在温室气体废气方面负起类似的历史责任…譬如，关贸总协议从表面上来看是为了减少各国的贸易关税，但是从本质上来说，由于发达国家工业产品具备强劲的竞争力，所以，减少关税的仅次于后果就是发展中国家哥本哈根的童话角色：是拯救者批评者还是历史学家香港文汇报11日刊登所写乔新生的评论文章《哥本哈根：一个冬天的童话》，文章认为，我们应当把哥本哈根联合国气候变化大会看做是一个冬天里的童话，它是创建在一个子虚乌有的学术假设基础之上讨价还价的大会，是一个发达国家企图通过转变贸易规则，减少发展中国家的开销，新的夺取世界贸易主导权的大会。　　文章节录如下：　　京都议定书早已具体了发达国家的义务，但是很似乎，美国派的发达国家并没遵从自己的国际义务。中国作为发展中国家，在温室气体废气方面正处于下降的趋势，在这种情况下，做出的任何允诺，都有可能以壮烈牺牲经济的发展为代价。

所以，中国代表在联合国气候变化大会上，一直坚决京都议定书所奠定的基本原则，不愿主动增加温室气体废气，但是，不不愿受制于人。　　联合国气候变化大会2009年12月7日在丹麦大城哥本哈根拉开序幕。这个被称作“人类解救地球的最后机会”的大会，充满著了火药味。有所不同利益集团相互指责，整个大会吵吵嚷嚷。

　　坦率地说道，这是一个充分反映人类盲目固执的、以自我为中心的大会。在这个大会上，有人扮演着弱势群体，有人扮演着拯救者角色；有人扮演着批评者，有人扮演着被批评者；有人扮演着历史学家，有人扮演着未来学者。这是一个显然不遵从人类自身制订的学术讨论规则，各国展开政治演出的场所。

　　众所周知，最先转入工业化的国家在温室气体废气方面负起类似的历史责任。他们通过向空中废气二氧化碳，构建了国家的工业化。但是，当其它发展中国家步其后尘，逐步向工业化国家迈向的时候，他们却明确提出了所谓的气候气候变化问题，企图以此来转变发展中国家的发展模式。

　　第二次世界大战之后，以美国派的西方国家，通过制订世界贸易规则早已取得了巨额收益。譬如，关贸总协议从表面上来看是为了减少各国的贸易关税，但是从本质上来说，由于发达国家工业产品具备强劲的竞争力，所以，减少关税的仅次于后果就是发展中国家向发达国家打开了市场大门。到了上个世纪的90年代，由于发达国家的贸易结构发生变化，服务贸易还包括金融服务贸易和知识产权贸易在贸易中的比重更加大，所以，发达国家坚决舍弃了关贸总协议，创建了世界贸易组织。

世界贸易组织在减少传统货物贸易关税方面无所作为，可是，在制订维护知识产权规则方面却雷厉风行。这充分反映发达国家的险恶用心。不仅如此，第二次世界大战之后，西方国家还重新组建了国际货币基金组织，依赖布雷顿森林体系，完全独占了国际金融市场。

美国依赖发售国际储备货币，向全世界国家征税“货币税”。　　世界金融危机愈演愈烈之后，各国意识到传统的贸易规则和金融承销体系，早已无法合乎世界贸易发展的必须，他们迫切需要制订新的公平的贸易规则。在这种情况下，以美国为代表的发达国家不失时机地明确提出了所谓的气候气候变化问题，企图以此来转变世界贸易的方向，新的夺取自己的主导权。

　　在一些发达国家显然，辩论气候气候变化问题不是目的，目的是通过辩论气候气候变化的问题，向发展中国家征税尤其的“二氧化碳废气税”。这是一种新型的贸易壁垒，它所产生的影响远不如关贸总协议和世界贸易组织。　　哥本哈根联合国气候变化大会目的解决问题三个目的，第一，增加温室气体废气，第二，对发展中国家展开补偿，第三，创建温室气体废气交易制度。

现在，在第一个问题上，发达国家扭扭捏捏，半遮半掩，因为他们既无法驳斥在温室气体废气方面所分担的历史责任，同时又想在温室气体废气方面分担更好的现实义务，所以，他们拚命地移往公众的视线，期望发展中国家需要分担更好的责任。虽然一些发达国家明确提出了货币补偿机制，期望通过向发展中国家获取额外的气候补偿，以减轻国际压力。

但从整体而言，他们更加期望通过创建国际的温室气体废气交易机制，从而在国际交易市场中提供更好的收益。换句话说，西方国家早已不具备了增加温室气体废气的能力，但是，他们之所以不不愿分担有关义务，就是期望联合国创建有关温室气体废气的交易机制，他们从中渔利。

　　于是以因为如此，我们应当把哥本哈根联合国气候变化大会看做是一个冬天里的童话，它是创建在一个子虚乌有的学术假设基础之上讨价还价的大会，是一个发达国家企图通过转变贸易规则，减少发展中国家的开销，新的夺取世界贸易主导权的大会。

本文来源：koko体育app下载-www.gdszyuding.com